Danıştay 9. Daire E.2021/2208 K.2021/7736

İstemin konusu

Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, … Demir Çelik Kömür Nakliyat İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ilâ … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Asıl borçlu hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, mükellefin gerçek bir ticari faaliyetinin bulunmadığı ve 06/06/2017 tarihinden itibaren düzenlediği tüm faturaların sahte olduğunun ortaya konulduğu, söz konusu dönemde mükellefin muhasebeciliğini yapan davacının, sahte belge düzenleme fiilinden bağımsız olarak ve en azından şüphelenmeksizin hareket etmesinin mümkün olmadığı, bu nedenle davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura nedeniyle sorumluluğunun bulunmadığı, varsayımlara dayalı müfettiş raporundaki tespitlere binaen düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla yasal dayanaktan yoksun temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA