KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2210 E., 2021/7116 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/2210
- Karar No
- 2021/7116
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Reklam Yayıncılık Tanıtım Tarım Ürünleri Elektronik Kuyumculuk İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Temmuz-Eylül dönemi için geçici vergi üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul edip Vergi Mahkemesi kararının vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı ile tekerrür hükümleri uygulanmasına ilişkin kısmını kaldırarak bu kısım yönünden davayı kabul eden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ve bu rapordaki tespitlere dayanarak tanzim edilen vergi inceleme raporu uyarınca tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/2210, K. 2021/7116, 22 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama