KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2240 E., 2021/6649 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/2240
- Karar No
- 2021/6649
- Temyiz eden (davalı)
- ...Vergi Dairesi Başkanlığı-... (...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- ...- ...Adi Ortaklığı
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
1- ... 2- ...
İSTEMİN KONUSU
Davacıların oluşturduğu adi ortaklık adına, 01/06/2007 ilâ 31/10/2007 tarihleri arasında, mükellefiyet tesis ettirmeden elde ettiği hasılatın bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığı ve aynı yılın Ekim dönemine ilişkin katma değer vergisi beyannamesini elektronik ortamda vermediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2007/Haziran-Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1 ve mükerrer 355/1. maddeleri uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırıması istemiyle açılan davayı.
Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına; özel usulsüzlük cezalarına ilişkin kısım yönünden uymak suretiyle kabul eden, vergi ziyaı cezalı tarhiyat yönünden uymayıp ısrar etmek suretiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, kabule ilişkin kısmının temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialarla bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/2240, K. 2021/6649, 14 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama