KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2316 E., 2021/5360 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/2316
- Karar No
- 2021/5360
- Temyiz eden (davacı)
- ….
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacının kanuni temsilcisi olduğu … Otomotiv Turizm Petrol Emlak İnşaat Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla ortaklığı olduğu … Madencilik Turizm Nakliyat Pazarlama Tic. ve San. Ltd. Şti. nezdindeki kar payının davalı idareye aktarılması amacıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 79. maddesi uyarınca düzenlenen … tarih ve … sayılı haciz bildirisinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle incelenmeksizin reddeden …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının dilekçede ileri sürülen iddialarla, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/2316, K. 2021/5360, 11 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama