Danıştay 9. Daire E.2021/26 K.2021/5794

2- (DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü- ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı adına, sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Temmuz-Eylül dönemi için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle; geçici vergi aslı ve geçici vergi aslı üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı yönünden kabul eden, geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezası yönünden reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Komisyon karşılığı sahte fatura düzenlendiği sonucuna varılabilmesi için hiçbir kuşkuya yer vermeyecek, hukuken geçerli, somut delil ve belgelerin ortaya konulması gerektiği, vergi tekniği raporunun; faturaların ve ödeme belgelerinin ilgili kuruluşlar nezdinde araştırılmadan, gerçek olup olmadıkları tespit edilmeden, hukuki delil ortaya konulmadan, varsayımdan hareketle hazırlandığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın kabule ilişkin hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Davacı tarafından savunma verilmemiştir. Davalının savunması yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: