KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2719 E., 2021/5171 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/2719
- Karar No
- 2021/5171
- Temyiz eden (davalı)
- …Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
02/08/2013 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesiyle ilan edildiği üzere ticaret sicil kaydı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesi uyarınca re'sen silinerek tüzel kişiliği sona eren. Mermer Ürünleri Tic. ve San. Ltd.
Şti'nin kanuni temsilcisi olan davacı adına, şirketin 2011 yılının muhtelif dönemlerine ilişkin Ba-Bs formları ile kurumlar vergisi, geçici vergi ve katma değer vergisi beyannamelerinin elektronik ortamda verilmemesi nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı. Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden.
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialarla bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/2719, K. 2021/5171, 4 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama