KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/3038 E., 2022/3117 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2022
- Esas No
- 2021/3038
- Karar No
- 2022/3117
- Temyiz eden (davacı)
- … İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Genel Müdürlüğü tarafından ihalesi gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı "Erzurum Kayakla Atlama Kuleleri Heyelan Önleme Altyapı Çalışmaları Yapım İşi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından ihtirazi kayıtla beyan edilip ödenen ihale kararına ait damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın, tahsil tarihinden itibaren gecikme zammı oranında hesaplanacak faiziyle iadesi istemiyle açılan açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Davacının duruşma istemi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanunu'nun 17/2. maddesi uyarınca uygun görülmeyerek işin esasına geçildi;
Danıştay 9. Daire, E. 2021/3038, K. 2022/3117, 15 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama