KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/321 E., 2021/2487 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2021
- Esas No
- 2021/321
- Karar No
- 2021/2487
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Defterdarı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Kadıköy ilçesi, Göztepe mahallesi, … çıkmazı, … sokağında bulunan … pafta, … ada, … ve … parselde kayıtlı bulunan taşınmazın hissedarı …'ın gaip olması nedeniyle … Sulh Hukuk Mahkemesi kararıyla kayyım atanan davacı adına, gaip adına kayıtlı taşınmaza ait 1998 ila 2009 yıllarına ilişkin emlak vergisi, vergi ziyaı cezası ve taşınmaz kültür varlıklarını koruma katkı payının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Yargılama devam ederken dava konusu borcun ödenmesi nedeniyle ödeme emirlerinin iptal edildiği, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin hukukun genel ilkelerine, usul ve yasaya aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/321, K. 2021/2487, 5 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama