KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/3535 E., 2022/4294 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2022
- Esas No
- 2021/3535
- Karar No
- 2022/4294
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-... (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
… Sağlık Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinin vergi borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve …,…,…,…,…,… sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/3535, K. 2022/4294, 26 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama