Danıştay 9. Daire E.2021/3942 K.2022/374

İstemin konusu

Davacı adına, ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğu ve elde ettiği geliri kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010 yılı için re'sen tarh edilen gelir vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Ara kararla taraflarına tebliğ edilen vergi tekniği raporuna karşı ayrıntılı savunmaları alınmaksızın karar verildiği, kontör ticaretinin yanı sıra cep telefonu, cep telefonu aksesuarları satışının da bulunduğunu ve pos hasılatının ne kadarının perakende satışlarla, ne kadarının toptan kontör satışıyla ilgili olduğu yönünden bir tespit ve ayrıma gidilmeksizin varsayıma dayalı olarak pos hasılatının tamamı üzerinde komisyon kazancı elde edildiğinin kabul edilmesinin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA