KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/414 E., 2021/5242 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/414
- Karar No
- 2021/5242
- Temyiz eden (davacı)
- ... İnşaat San. Tic. A. Ş.
- Karşı taraf (davalı)
- ... Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirkete Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından ihale edilen 2016/108398 ihale kayıt numaralı "Gaziantep İli, Şehitkamil İlçesi 2 Etap 749 Adet Konut, 17 Adet Dükkan (Konut Altı Dükkan), 2 Adet Cami İnşaatları ile Altyapı ve Çevre Düzenleme İşi"ne ait hakedişler ödemeleri üzerinden kesinti suretiyle tahsil edilen toplam 1.183.056,18 TL damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptaliyle tahsil edilen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Yapılan ihalenin uluslararası katılıma açık olmasının işin döviz kazandırıcı faaliyet olarak değerlendirilmesi için yeterli olduğu, 488 sayılı Kanunun Ek 2. maddesinde belirtilen istisnadan yararlandırılması gerektiği halde istisna kapsamına alınmayarak vergi hatası yapıldığı, kanunda yer almayan istisna belgesi sunulması gerektiğine dair düzenlemenin tebliğle yapılmasının üst hukuk normuna aykırılık teşkil ettiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/414, K. 2021/5242, 9 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama