KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/4292 E., 2021/7711 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/4292
- Karar No
- 2021/7711
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Karşı taraf (davacı)
- … Özel Güvenlik Savunma Sistemleri Eğitim ve Danışmanlık Hizmetleri Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğundan bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2007/Kasım-Aralık dönemine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı dava konusu tarhiyatların zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle kabul eden Vergi Mahkemesi kararının 2007 yılına ilişkin tarh zamanaşımı süresinin dolmasından önce 03/11/2012 tarihinde yapılan takdire sevk işleminin,
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 114. maddesi uyarınca işlemeye devam eden tarh zamanaşımı süresini durduracağından, işin esası incelenerek karar verilmesi gerekçesiyle Danıştay Dördüncü Dairesince bozulması üzerine bozma kararına uymayan ve ilk kararında ısrar edip davanın kabulüne karar veren ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:. K:… sayılı kararının Vergi Dava Daireleri Kurulunun … tarih ve E:.
K:… sayılı kararıyla bozulması üzerine anılan bozma kararına uyarak işin esasını incelemek suretiyle davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar veren ...
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kabule ilişkin kısmına karşı yöneltilen temyiz isteminin Vergi Dava Daireleri Kurulunun 09/06/2021 tarih ve E:2021/525, K:2021/871 sayılı kararı ile bozmaya uygunluk yönünden reddedilip kararın ilgili kısmının bozma kapsamı dışında kalan hüküm fıkrasına ilişkin temyiz incelemesinin sonuçlandırılması için dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine temyizen incelenmesine ilişkindir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından kullanılan faturaların sahte olduğu, kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılk bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/4292, K. 2021/7711, 30 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama