KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/4344 E., 2021/5931 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/4344
- Karar No
- 2021/5931
- Temyiz eden (davalı)
- ...Vergi Dairesi Başkanlığı - ... (...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av....
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına düzenlenen ...tarih ve ...sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı "dava konusu ödeme emrinin dayanağı ihbarnamelerin usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle kesinleşmiş bir amme alacağından söz edilemeyeceği için dava konusu ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı" gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Komisyon karşılığı fatura düzenlemek suretiyle elde edilen gelirin kayıt ve beyan dışı bırakıldığına ilişkin hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu bulunan bir mükellefin fiiline iştirak edildiği, dava konusu borçlara ilişkin ihbarnamelerin ve ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edildiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/4344, K. 2021/5931, 1 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama