KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/452 E., 2021/3952 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2021
- Esas No
- 2021/452
- Karar No
- 2021/3952
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, … Asliye Hukuk Mahkemesinin E:…, K:… sayılı kararıyla hüküm altına alınan karar harcının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından, yargılama gideri ve vekâlet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davaya konu ödeme emrinin takipten kaldırılması üzerine, Mahkeme tarafından verilen karar verilmesine yer olmadığına dair kararda, işlemin hukuka aykırılığı ve tarafların haklılık ya da haksızlığı hususunda bir değerlendirme yapılmadığından, aleyhlerine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/452, K. 2021/3952, 30 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama