KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/4575 E., 2021/7651 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/4575
- Karar No
- 2021/7651
- Temyiz eden (davacı)
- ...Akaryakıt Turizm İnşaat Hafriyat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Vergi Dairesi Başkanlığı-... (...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, 2019/Temmuz dönemine ilişkin vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının kaldırılması istemiyle açılan davayı; dava konusu ihbarnamenin elektronik ortamda usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın süresinde dava açılmadığı gerekçesiyle süre aşımı yönünden reddeden .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
E-tebligat başvuru formunun kendileri tarafından düzenlenmediği, aktivasyon kodunun teslim edilmediği, tebligatın iş yerine adresine posta yahut memur eliyle yapılması gerektiği, bu nedenle tebligatın usulsüz olduğu, davanın esastan incelenerek kabul edilmesi gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/4575, K. 2021/7651, 30 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama