KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/4584 E., 2021/6428 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/4584
- Karar No
- 2021/6428
- Temyiz eden (davacı)
- … Kalıp Makine ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.
- Vekili
- Av….
- Karşı taraf (davalı)
- …Vergi Dairesi Müdürlüğü - …
- Vekili
- Av….
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
… Asliye Hukuk Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına ilişkin karar harcı için düzenlenen harç tahsil müzekkeresi ile bu harcın ödenmesine yönelik 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usul Hakkında Kanun'un 37. maddesi uyarınca vade belirlenmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden kısmen incelenmeksizin reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince vade belirlenmesine ilişkin işlem yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip davayı reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/4584, K. 2021/6428, 13 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama