KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/4712 E., 2021/7650 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/4712
- Karar No
- 2021/7650
- Temyiz eden (davacı)
- ...Mimarlık İnşaat Turizm İnşaat Malzemeleri Organizasyon Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket vekili adına 2019/Ocak ila Aralık dönemleri için tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; dava konusu ihbarnamenin elektronik ortamda usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın süresinde dava açılmadığı gerekçesiyle süre aşımı yönünden reddeden .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tarhiyatın dayanağı incelemenin usulüne uygun yapılmadığı, alt firmalardan alınan bir kısım faturaların defter ve beyanlardan çıkarıldığı, vergi inceleme raporunun varsayıma dayalı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/4712, K. 2021/7650, 30 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama