KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/601 E., 2021/6380 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/601
- Karar No
- 2021/6380
- Temyiz eden (davacı)
- … Gıda Turizm İnşaat
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına, takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı; 2018/Ocak-Mart, Nisan-Haziran dönemleri geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezalı; 2018 yılı kurumlar vergisi ve 2018/Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemleri geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı; dava konusu ihbarnamelerin elektronik ortamda usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın süresinde dava açılmadığı gerekçesiyle süre aşımı yönünden reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Elektronik tebliğ yoluyla gönderilen belgeler arasında cezalı tarhiyatın dayanağı takdir komisyonu kararı ve vergi tekniği raporunun bulunmadığı, borcun nedeninin taraflarınca bilinmemesi nedeniyle anılan rapor ile birlikte tebliği için idareye başvuru yapıldığı, başvurunun zımnen reddi üzerine süresinde dava açıldığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/601, K. 2021/6380, 13 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama