KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/788 E., 2021/2522 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2021
- Esas No
- 2021/788
- Karar No
- 2021/2522
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
... Yapı Ticaret Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla muris ...'nun banka hesabı üzerine uygulanan e-haciz işleminin iptali ile tahsil edilen 326.354,20 TL'nin tahsil edildiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu haciz işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/788, K. 2021/2522, 5 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama