KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/891 E., 2021/4464 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/891
- Karar No
- 2021/4464
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnşaat Taah. Nak. Tur. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından imzalanan inşaat sözleşmeleri nedeniyle pişmanlık hükümlerine göre ihtirazi kayıtla verilen damga vergisi beyannamesi üzerine tahakkuk ettirilip ödenen 72.505,43 TL damga vergisi ile 33.076,37 TL pişmanlık zammı toplamı olan 105.578,80 TL'nin 31/10/2013 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/891, K. 2021/4464, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama