KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/963 E., 2021/4964 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/963
- Karar No
- 2021/4964
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına ... Genel İnş. Eral .Elek. Mak. Taş. Tar. İşl. Bil. Tic. Ve San. Ltd. Lti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ..., ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Ödeme emirlerinde bulunan borçların asıl borçlu şirket tarafından ödenmesine rağmen söz konusu ödemenin dava açılmasının ardından gerçekleştiği, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden de hukuka uyarlık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/963, K. 2021/4964, 21 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama