Danıştay 9. Daire E.2022/1137 K.2023/1189

Dava konusu istem: :Davacı şirket adına, 2014/Mart-Aralık dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu ihbarnamelerin, davacının elektronik tebligat talep bildirimi ve internet hizmetleri kullanım başvuru formunda bildirdiği e-posta adresine 12/12/2019 tarihinde tebliğ edildiği, yine aynı formda bildirilen telefon numarasına SMS ile bilgilendirme yapıldığı, ilgili mevzuat gereği 17/12/2019 tarihinde tebliğ edilmiş sayılan ihbarnamelere karşı 30 gün içinde dava açılması gerekirken, bu sürenin geçmesinden sonra 31/03/2021 tarihinde dava açıldığı görüldüğünden davanın süre aşımı yönünden reddi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Şirketin fiilen faaliyette olmadığı, ihbarnamenin tebliğ edildiği kabul edilen tarihte müvekkili şirketin yetkilisinin yurt dışında ve cezaevinde bulunduğundan söz konusu ihbarnamelerin usule uygun tebliğ edilmediği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.