Danıştay 9. Daire E.2022/1157 K.2024/246

İstemin konusu

Davacı adına, 2016 yılı defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ocak ila Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisinin ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, defter ve belgelerin Mahkemelerine ibrazı üzerine davalı idare tarafından düzenlenen görüş ve öneri raporunda eleştiri konusu yapılan davacının faturalarını kullandığı Aslanbey Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi.

Demir Çelik İnşaat Taşımacılık Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin değerlendirilmesinden, bu mükellefin davacıya düzenlediği bütün faturaların sahte olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının 2016 yılı işlemlerinin sahte belge kullanma yönünden incelenmesi sonucunda düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporunda, davacının defter ve belgelerini ibraz etmediği, bu nedenle katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle beyan tablosunun yeniden oluşturulduğu, ortaya çıkan fark katma değer vergisinin re'sen tarh edilmesi ve bunun üzerinden üç kat vergi ziyaı cezası kesilmesi gerektiği hususlarına yer verildiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA