KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/1413 E., 2022/5373 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire 2-(DAVACI) …
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2022
- Esas No
- 2022/1413
- Karar No
- 2022/5373
- Temyiz edenler
- 1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, ... Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla adına düzenlenen … tarih ve …-…-…-…-… sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen kısmen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle …,… sayılı ödeme emirleri yönünden reddeden, …,… sayılı ödeme emirleri yönünden ise kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVALININ İDDİALARI
Davacının ortağı olduğu ... Demir Çelik İnşaat Montaj Sanayi Ticaret Limited Şirketinin muhtelif vergi borçlarının tahakkuk edip kesinleştiği, şirketin söz konusu borçları vadesinde ödemediği, şirket adına kayıtlı mal varlığı tespit edilmediği, amme alacağının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği, tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI
Asıl borçlu şirkete iş başvurusu yapmak amacıyla imzaladığı belgeler nedeniyle ortak yapıldığı, davalı idare tarafından usule uygun olarak tebliğ edilmeyen ödeme emirlerinin zamanaşımına uğrayıp uğramadığı hakkında değerlendirme yapılmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/1413, K. 2022/5373, 3 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama