KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/1456 E., 2022/3252 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2022
- Esas No
- 2022/1456
- Karar No
- 2022/3252
- Temyiz eden (davacı)
- … Elektrik İnşaat Mad. Nak. Gıda ve Taah. San.
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı - …
İSTEMİN KONUSU
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İSKİ) tarafından ihale edilen …/…, …, …, …, …, …, …, …, …ve …ihale kayıt numaralı "Abonelerin Sayaç Endekslerinin Tespiti ve Fatura Dağıtımı, Kaçak ve Usulsüz Su Tespitleri, Su Kapama-Açma Hizmeti " konulu, yirmibir iş uhdesinde kalan davacı şirket tarafından, herbir işe ilişkin olarak ödenen toplam 252.069,20 TL tutarındaki ihale kararı damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair …tarih ve …sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın temerrüt faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunu,
Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uymak suretiyle reddeden …Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun 3. ve 8. maddeleri uyarınca, ihale makamının resmi daire olmadığı açık olduğundan, damga vergisine tabi olsa dahi verginin tamamının kendilerinden tahsilinin mümkün olmadığı, İSKİ'nin kuruluş Kanunu ve diğer mevzuat değerlendirildiğinde resmi daire olmayan kurum tarafından alınan ihale kararının damga vergisine tabi tutulmayacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/1456, K. 2022/3252, 16 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama