KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/1861 E., 2024/318 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1861
- Karar No
- 2024/318
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Bilişim Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacının banka hesapları, taşınır ve taşınmaz malları üzerine uygulanan haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı; davacının taşınır ve taşınmaz malları üzerine uygulanan haciz işlemi yönünden kabul eden, banka hesapları bakımından ise davalı idarece banka hesaplarına haciz konulmadığı gerekçesiyle bu kısım yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Savunma dilekçesinde ileri sürülen nedenlerle kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/1861, K. 2024/318, 6 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama