KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/1990 E., 2022/3180 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2022
- Esas No
- 2022/1990
- Karar No
- 2022/3180
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Holding A.Ş.
- Vekilleri
- Av. ...
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, kurum kazancının tespitinde yurtdışı harcamalarına ilişkin olarak götürü gider indiriminin uygulanması gerektiği ihtirazi kaydıyla verilen beyanname üzerine 2017/Ocak-Eylül dönemine ilişkin 1.884.572,91 TL tutarındaki geçici vergi tahakkukunun iptaline ve 2017/Temmuz-Eylül döneminde fazladan ödenen 608.156,89 TL'nin tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; kısmen kabul eden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince faiz istemi yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle, kabul ederek Mahkeme kararının faize ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına ve iadesine karar verilen verginin, ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak tecil faiziyle birlikte davacıya iadesine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/1990, K. 2022/3180, 15 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama