KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2092 E., 2023/4968 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire 2-(DAVACI) ...
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2023
- Esas No
- 2022/2092
- Karar No
- 2023/4968
- Temyiz edenler
- 1-(DAVALI) ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
İstemin konusu
Davacının banka hesaplarına uygulanan hacizlerin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını Vergi Mahkemesi kararının yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin kısmı yönünden reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVACININ İDDİALARI
Davanın açılmasına davalı idarenin sebep olduğu belirtilerek kararın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI
Mevzuat kapsamında idarece yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/2092, K. 2023/4968, 30 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama