Danıştay 9. Daire E.2022/2160 K.2023/1553

Dava konusu istem: Davacı adına, Uşak Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi … Kimya Deri Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 'nden aldığı faturaların sahte olduğu ve 2017/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin sıfır olduğu yolunda yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ocak-Eylül dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporu ile dava konusu dönemde davacıya fatura düzenleyen.

Kimya Deri Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporundaki tespitlerin birlikte değerlendirilmesinden; söz konusu mükellef tarafından davacıya düzenlenen faturaların davacının faaliyet alanıyla ilgili olduğu ve gerçek bir mal ve hizmet alımına dayandığı, dolayısıyla sahte olmadığı sonucuna varıldığı, bu nedenle, söz konusu faturalarda yer alan vergilerin indiriminin reddi suretiyle yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı,

devreden katma değer vergisinin dayanağını oluşturan 2017 yılının muhtelif dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davada ise Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile söz konusu cezalı tarhiyatların iptaline karar verildiği, dolayısıyla anılan inceleme raporunda yapılan düzeltmelerin reddedilerek davacının beyanlarının aynen kabul edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne, cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacıya fatura düzenleyen şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin, sahte fatura düzenlediği hususunu ispatladığı ve yapılan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Öte yandan temyize konu kararda atıf yapılan karar, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 25/04/2023 tarih ve E:2022/2132, K:2023/1555 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiştir.