Danıştay 9. Daire E.2022/2207 K.2022/5799

2-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

… Makina Isıtma Klima İnşaat Mühendislik Hizmetleri Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait kamu borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacının banka hesabı üzerine uygulanan e-haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle " haciz öncesi düzenlenmesi gereken haciz varakalarının düzenlendiği hususu ortaya konulamadığından, dava konusu hacizde uygunluk bulunmadığı" gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVALININ İDDİALARI

… Mak. Isı. Klima İnş. Müh. Hiz. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin kesinleşen ve şirketten tahsil imkanı bulunmayan vergi borcunun tahsili amacıyla, kanuni temsilci olan davacı hesabına uygulanan e-haczin hukuka uygun olduğu, ödeme emirlerinin bilinen adreslere tebligata gönderildiği ancak tebliğ edilemediğinden ilanen tebliğ edildiği, tebliğ alındılarında muhtar imzalarının bulunduğundan tebligatların usulüne uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

DAVACININ İDDİALARI

Her ne kadar dava konusu haciz işleminin iptalne karar verişlmişse de halen haksız ve hukuka aykırı olarak borçtan sorumlu turulduğu ve yeni haciz tehdidi altında olduğu,yapılan tebligat hukuka uygun olsa bile borcun esaslarına yönelik itirazlarının bulunduğu, şirket müdürü olarak yetkilendirildiği çeşitli tarihli toplantı ve karar tutanaklarındaki imzaların kendisine ait olmadığı, bu hususun Mahkemece değerlendirilmediği, söz konusu borçtan sorumlu olmadığı iddialarıyla kararın gerekçe yönünden bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: