Danıştay 9. Daire E.2022/2420 K.2023/6200

İstemin konusu

Davacı adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Ocak-Mart, Haziran- Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, 7143 sayılı Kanun kapsamında katma değer vergisi yönünden matrah artırımı yapan davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu sonrasında yeniden başvuru yapmasının istenilmesinin yasal bir dayanağı bulunmadığı dikkate alındığında,

matrah artırımı taksitlerine ilişkin taksit ödemeleri için davacıya bilgi verilmesi ve taksitlerin süresinde ödenmemesi halinde inceleme yapılması gerekirken, davacının 7143 sayılı Kanun'dan faydalanmadığından bahisle salınan cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi....

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı bir kısım sahte faturaları kayıt ve beyanlarına yansıttığından, yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA