KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2489 E., 2022/6342 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/2489
- Karar No
- 2022/6342
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına … Gıda Tarım İnşaat Kuy. Oto. San. Tic. Ltd. Şti'nin sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suretiyle haksız katma değer vergisi alınması fiiline iştirak ettiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak 2014/Ocak-Ağustos dönemleri için kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle reddeden … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergi tekniği raporunun ihbarnameye eklenmemesi suretiyle savunma hakkının engellendiği, söz konusu eksikliğin tesis edilen işlemi hükümsüz kılacak nitelikte esasa etkili bir şekil hatası olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/2489, K. 2022/6342, 13 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama