KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2695 E., 2023/1339 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2023
- Esas No
- 2022/2695
- Karar No
- 2023/1339
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (…Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …Tarz Yapı Malzemeleri Dekorasyon
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : …
İSTEMİN KONUSU
…Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:…sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Davacı şirket adına, 2016/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltıldığından bahisle 2018 yılına ilişkin yeniden düzenlenen beyan tablosuna istinaden düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ağustos dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul edip vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan kısmını kaldıran …Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…,
K:…sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden …Bölge İdare Mahkemesi.
Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K: …sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan temyiz istemi; dava konusu uyuşmazlık miktarı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda belirtilen temyiz sınırının altında kaldığından kararın kesin olarak verildiği, bu nedenle temyiz yolu ile incelenemeyeceği gerekçesiyle, …Bölge İdare Mahkemesi …Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:…sayılı kararıyla, 2577 sayılı Kanun'un 48/6. maddesi uyarınca reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Temyiz istemine konu Bölge İdare Mahkemesi kararının kesin nitelikli bir karar olmadığı ve uyuşmazlığın esasına ilişkin iddialarla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 9. Daire, E. 2022/2695, K. 2023/1339, 11 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama