KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2785 E., 2022/6213 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/2785
- Karar No
- 2022/6213
- Temyiz eden (davalı)
- .... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Üst Yapı A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirkete, ... Genel Müdürlüğü .... Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen ... kayıt numaralı "...
Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü İşleri, Üstyapı ve Çeşitli İşler Yapım İşi"ne ilişkin alınan ihale kararı nedeniyle ihtirazi kayıtla beyan edilerek ödenen 875.243,95 TL damga vergisinin ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki Bölge İdare Mahkemesi kararının.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince bozulması üzerine, verilen bozma kararına uymak suretiyle, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, tahakkukun iptaline ve ödenen 875.243,95-TL damga vergisinin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak tecil faiziyle birlikte davacıya iadesine hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/2785, K. 2022/6213, 6 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama