Danıştay 9. Daire E.2022/2791 K.2024/8082

İstemin konusu

Davacı adına, organize sanayi bölgesinde bulunan taşınmazları için 2020 yılına ilişkin olarak tahakkuk ettirilen emlak vergisi ve ferilerinin iptali ve ödenen tutarın faizi ile iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerektiğinden işin esasının incelenemeyeceği gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davanın tahakkuk iptali davası değil, muafiyetleri sebebiyle, haksız tahakkuk ettirilen verginin iptali ve ödenen tutarın iadesi davası olduğu, covid-19 tedbirleri dikkate alındığında açılan davanın süresinde olduğu, tahakkuk ettirilen verginin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Davacının Anayasaya aykırılık iddiası yerinde görülmeyerek ve duruşma istemi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanunu'nun 17/2. maddesi uyarınca uygun görülmeyerek işin esasına geçildi: