KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2838 E., 2022/6710 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/2838
- Karar No
- 2022/6710
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Kimya San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, Ege Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi ... Temizlik Ürünleri Kimya ve Kağ. San. ve Tic. Ltd. Şti'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak re'sen tarh edilen.
2014 yılı kurumlar vergisi ve 2014 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi ile bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu. Danıştay Dokuzuncu Dairesince, geçici vergi aslına ilişkin kısım yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmeden. Bölge İdare Mahkemesi ...
Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/2838, K. 2022/6710, 27 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama