KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2960 E., 2022/5088 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2022
- Esas No
- 2022/2960
- Karar No
- 2022/5088
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Endüstri Demir Çelik San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından, … tarih ve … sayılı işlemin 2016 ve 2017 yıllarına ait katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinden oluşan kamu alacağının güvence altına alınması amacıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 17. maddesinin 1. bendi gereğince ihtiyati tahakkuk kararı alınmasına ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Mahkeme kararını kaldırıp davayı kabul eden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/2960, K. 2022/5088, 25 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama