KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2964 E., 2022/6713 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/2964
- Karar No
- 2022/6713
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Karşı taraf (davacı)
- ... Makina Sanayi ve Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av....
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen; tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan üç kat vergi ziyaı cezalı. 2017 yılı kurumlar vergisi ile 2017/Ocak-Mart, Temmuz-Eylül dönemleri geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularını.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelenmek suretiyle "dava konusu ihbarnamelerin terkin edilmesi nedeniyle davanın konusuz kaldığının anlaşıldığı" gerekçesiyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu ihbarnamelerin düzeltme fişleriyle terkin edildiği, yeniden düzenlenen ihbarnamelerin iflas idaresi üyesine tebliğ edildiği, feragat talebinin Gelir İdaresi Başkanlığınca uygun görülmediği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/2964, K. 2022/6713, 27 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama