Danıştay 9. Daire E.2022/3195 K.2023/3992

... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı şirketin, banka hesaplarına ... sayılı işlemle uygulanan ihtiyati haczin kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararıyla; davacının 2019 ve 2020 hesap dönemleri ile ilgili Vergi Usul Kanun'u ve 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununa muhalefet kapsamında manipüle edilen akaryakıt tutarları yönünden incelemeye başlanıldığı, 2019 ve 2020 hesap dönemlerinde, yasal defterlere kaydı gereken hesap ve işlemlerin vergi matrahların azaltılmasını doğuracak şekilde tamamen veya kısmen başka defter, belge diğer kayıt ortamına kaydedilme fiilinin tespit edildiği,

bu haliyle üç kat vergi ziyaı cezası kesilmesini gerektiren bir fiilin işlendiğinden bahisle tesis edilen dava konusu ihtiyati haciz işlemi için gerekli yasal koşulların somut olayda gerçekleştiği anlaşıldığından davacıya ait banka hesapları üzerine e-haciz bildirisi ile uygulanan ihtiyati haciz işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Tesis edilen işlemde sebep, konu ve maksat yönünden sakatlıklar bulunduğu ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.