KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/3599 E., 2022/5842 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2022
- Esas No
- 2022/3599
- Karar No
- 2022/5842
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Kağıt San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, yasal defterlerinde kayıt bulunmadığı ve hayali ihracat kapsamında ortaklık yapısı ilişkili şirketlerden muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullandığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak,
yasal defterinde kayıt bulunmaması nedeniyle 2011/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanılması nedeniyle 2011/Ocak,Nisan-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince katma değer vergileri ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezaları yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip, Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak davanın kabulüne karar veren. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/3599, K. 2022/5842, 24 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama