Danıştay 9. Daire E.2022/3620 K.2023/6073

İstemin konusu

Davacı şirket adına, banka hesaplarını kullandırmak suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı.

2016 yılı gelir vergisi, 2016/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin geçici vergi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, 7143 sayılı Kanun kapsamında matrah artırımında bulunan davacının hakkında vergi incelemesi yapılmasına imkan bulunmadığı ve matrah artırımının iptal edildiğine dair bilgi ve belge de bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:. sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:...., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının 7143 sayılı Kanun kapsamında ödemelerini zamanında ve eksiksiz yerine getirmediğinden 2016 takvim yılına ilişkin hesaplarının incelenmesi sonucu yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA