KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/4073 E., 2022/5514 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2022
- Esas No
- 2022/4073
- Karar No
- 2022/5514
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, karar ilam harcının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak dosyayı yeniden incelemek suretiyle; ödeme emrinin dayanağı kararın bölge adliye mahkemesince bozulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, ödeme emrinin iptaline karar veren …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
492 sayılı Kanun'un 130. maddesi ve 6183 sayılı Kanun'un 55 . maddesi uyarınca, idarelerince gerçekleştirilen takip ve tahsil işlemlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/4073, K. 2022/5514, 8 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama