KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/412 E., 2024/202 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire 2-(DAVACI) …
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/412
- Karar No
- 2024/202
- Temyiz edenler
- 1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, kanuni temsilcisi olduğu ... Gıda İletişim Turizm Tic. Ltd. Şti'nin ve şahsi borçlarının tahsili amacıyla, … Konya Şubesinde bulunan hesabına uygulanan haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı haciz ilamının davacı adına düzenlenen … sayılı ödeme emrinden kaynaklanan kısmı bakımından reddeden, diğer kısımlar bakımından kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVALININ İDDİALARI
Dava konusu haciz işleminin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI
Dava konusu haczin dayanağı ödeme emirlerinin tebliğinin usulsüz olduğu, haciz işleminin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/412, K. 2024/202, 18 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama