KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/4162 E., 2023/641 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Mart 2023
- Esas No
- 2022/4162
- Karar No
- 2023/641
- Temyiz eden (davalı)
- ... İdaresi Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnşaat Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket ile "Tem Edirne-Karaağaç Bağlantı yolu Km: 2 + 000 - 7 + 620 Kesiminin Yapım'' işini üstlenen ...
İnşaat Turizm Enerji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında bir kısım işlerin yapımı hususunda imzalanan 25/03/2013 tarihli taşeronluk sözleşmesi için ödenen damga vergisi ve pişmanlık zammının iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenen miktarın, tahsil tarihinden itibaren işleyecek amme alacaklarına uygulanan en yüksek faizle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Mahkeme kararını kaldırıp davanın kabulüne, dava konusu işlemin iptali ile ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte davacıya iadesine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/4162, K. 2023/641, 9 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama