Danıştay 9. Daire E.2022/4253 K.2022/6764

2- … Matbaacılık. Sek. Yay. Sağ. Hiz. İnş. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … 3- … İç ve Dış Tic. A.Ş VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

Davacı tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından "2012-2013 Eğitim Öğretim Yılında Resmi İlköğretim Okullarında Öğrenim Gören Öğrencilere Ücretsiz Dağıtılacak Ders Kitaplarının Satın Alınması" işi nedeniyle ödemiş olduğu toplam 188.904,00-TL damga vergisinin hesaplanacak faiziyle birlikte iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile ödenen verginin faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymayıp ısrar etmek suretiyle reddeden.

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi kararının davacı tarafından temyizi üzerine Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 23/06/2021 tarih ve E:2020/1668, K:2021/1000 sayılı kararı ile bozulması sonrasında bozma kararına uymak suretiyle istinaf başvurusunun kabulüne, Vergi mahkemesi kararının kaldırılmasına, ödenen verginin gecikme zammı oranında hesaplanacak faizi ile birlikte iadesine karar veren. Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davalı tarafından temyizi üzerine Danıştay Dokuzuncu Dairesince faiz hükmü yönünden verilen bozma kararına uyup istinaf başvurusunun kısmen reddine, kısmen kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının faize ilişkin kısmının kaldırılmasına, ödenen damga vergisi üzerinden tahsil tarihinden itibaren tecil faizi oranında hesaplanacak faizin davacılara ödenmesine karar veren. Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Bölge İdare Mahkemesince bozma ilamında belirtilen esaslara uyularak karar verildiğinden, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin esasına geçildi.