Danıştay 9. Daire E.2022/4442 K.2023/5959

2-(DAVACI) ... Demir Çelik Kömür Nak. San.ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirket adına, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Çelik İnşaat Malz. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. ile ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Demir Çelik Kömür İnşaat Nakliyat Tahmil Tahliye San. ve Tic. Ltd.

Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Temmuz-Aralık dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile 2017/Temmuz-Eylül dönemleri için üç kat, 2017/Ekim-Aralık dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ve 213 sayılı Yasanın 353/1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısmı ile özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden....

Vergi Mahkemesi'nin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Vergi tekniği raporlarının eksik incelemeye dayandığı, mal alınan ve satılan firmalarlar yapılan karşıt incelemelerdeki olumlu tespitlerin raporlarda dikkate alınmadığı, mükellefin mal alım ve satışlarına ilişkin bankadan yapılan ödeme ve tahsilatların raporda dikkate alınmadığı, karşıt incelemelerde sevk irsaliyelerinde yer verilen araçların yük taşımaya elverişli olup olmadığı, ilgili güzergahlarda seyir halinde olup olmadığının tespit edilmesine dair yollara başvurulmadığı,

bu kapsamda dava dilekçesi ekinde ilgili firmaları kapsayacak şekilde mal alınan firmaları mal miktarı, taşıma yapan araç plakalarını, irsaliye bilgilerini, fatura bilgilerini, yükleme yapılan fabrika ve depoları bu malların satıldığı firmaları gösteren listelerin sunulduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmiştir.

DAVALININ İDDİALARI

Kesilen vergi ziyaı cezalarına uygulanan tekerrürün 2017/Ekim ayında tebliğ edilen ihbarname ile kesilen vergi ziyaı cezasına dayanarak uygulandığı, kesilen özel usulsüzlük cezasının da hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmiştir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: