KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/4622 E., 2023/3484 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2023
- Esas No
- 2022/4622
- Karar No
- 2023/3484
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına bir kısım alış faturasının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak re'sen tarh edilen 2019/Ocak, Haziran dönemlerine ilişkin üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesi'nin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporu ile sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlemeden dolayı vergi tekniği raporu bulunan şirketlere ait faturaları yasal defterlerine intikal ettirdiğinin tespit edildiği, bu şirketlerden almış olduğu faturaları kullanarak haksız katma değer vergisi indiriminde bulunduğu, tüm indirimlerinin reddedilmesi gerektiğinden bahisle yapılan cezalı tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/4622, K. 2023/3484, 9 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama