Danıştay 9. Daire E.2022/4631 K.2022/6628

2-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av....

İSTEMİN KONUSU

Davacı adına, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Bitkisel Yağlar İnş. San. ve Tic. Ltd.

Şti. ve 4930634014 vergi kimlik numaralı mükellefi ...'dan aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Mart, Nisan, Haziran, Eylül, Kasım ve Aralık dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden,

kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin ...'dan alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip bu kısım yönünden davanın reddine, hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi....

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Bölge İdare Mahkemesince bozma ilamında belirtilen esaslara uyularak karar verildiğinden ve yargılama giderleri de tarafların haklılık durumuna göre hüküm altına alındığından, tarafların temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: