Danıştay 9. Daire E.2022/4653 K.2022/6708

1-… Yay. Dağ. San. Tic. Ltd. Şti. 2-… Yay. Dağ. San. Tic. Ltd. Şti. 3-... Dağ. San. ve Tic. Ltd. Şti. 4-… San. ve Tic. Ltd. Şti. 5-… Yayıncılık Mat. Kağ. Tic. Ltd. Şti. 6-… Kağıtçılık Mat. Yay. Ltd. Şti. 7-… San. Yay. Tic. ve San. Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirketler tarafından, Milli Eğitim Bakanlığınca ihale edilen "2017-2018 Eğitim-Öğretim Yılında Ortaöğretim Okullarında Öğrenim Gören Öğrencilere Ücretsiz Dağıtılacak Ders Kitaplarının Satın Alınması" işi nedeniyle ödenen 193.765-TL damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemi iptali ile ödenen verginin amme alacaklarına uygulanan faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak kabul edip, Vergi Mahkemesi kararını kaldırıp, dava konusu işlemin iptaline, ödenen tutarın gecikme zammı oranında hesaplanacak faiziyle birlikte iadesine hükmeden Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesince faize ilişkin kısım yönünden bozulması üzerine bozma kararına uymak suretiyle ödenen tutarın tecil faiziyle iadesine, aşan faiz talebi yönünden reddine hükmeden. Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: