Danıştay 9. Daire E.2022/4693 K.2023/679

İstemin konusu

.

A.Ş. tarafından ihale edilen … ihale kayıt numaralı "24 Ay Süreli Personel Taşıma İşi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından, anılan işe ilişkin olarak ödenen ihale kararı ve sözleşme damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddi işleminin iptali ile ödenen tutarın yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesinin kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, sözleşme nedeniyle tahsil edilen damga vergisine ilişkin hüküm fıkrası yönünden reddeden, ihale kararı için ödenen damga vergisine ilişkin hüküm fıkrası yönünden kabul ederek,

dava konusu işlemin, ihale kararı damga vergisine ilişkin kısmının iptaline ve ihale kararı için tahsil edilen tutarın ödeme tarihinden itibaren gecikme zammı oranında hesaplanacak faiziyle birlikte iadesine hükmeden Bölge İdare Mahkemesi kararının.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince, faize ilişkin hüküm fıkrası yönünden bozulması üzerine, bozma kararına uymak suretiyle bu kısım yönünden davanın kabulüne, davacıdan tahsil edilen ihale kararı damga vergisi üzerinden tecil faizi oranında hesaplanacak faizin davacıya iadesine hükmeden. Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: